2023宝可梦

宁德时代为何一定要“死磕”811?

宁德时代为何一定要“死磕”811?

忽如一夜春风来,千树万树梨花开。进入第三季度,中国电动车消费市场开启井喷式的回暖。

中汽协公布数据显示:新能源汽车9月产销同比增长48.0%和67.7%。同期,我国动力电池产量共计8.6GWh,同比增长12.7%,环比增长15.7%。在这一背景下,资本市场给予动力电池企行业更高的估值,多家企业股价屡创新高。

作为“龙头老大”的宁德时代,更是饱食了市场红利。在8月其动力电池装机量达2.8GWh,力压LG化学重回全球榜首。据了解,得益于国产Model 3的畅销和欧洲市场的快速增长,LG化学在今年上半年一举超过宁德时代。但下半年开始,不仅特斯拉宣布电池供应商更换为宁德时代,同时LG化学也摊上了“自燃”的大事。据报道,由于起火事件频发,现代汽车品牌欧洲最畅销车型——现代Kona EV将被召回,该车电池正是LG化学所供应的NCM 811电池(下称811)。无独有偶,今年4月起,广汽Aion S、吉利帝豪EV均发生多起自燃事故,罪魁祸首同样是811电池。

一时间,811成为了“众矢之的”,唯恐避之而不及。但偏偏有人不信邪,10月16日,宁德时代董事长曾毓群在“第五届动力电池应用国际峰会”上荡然表示:“宁德时代设计开发的811三元电池系统,可轻松通过热扩散测试,时间不是5分钟,而是永远不起火。”

宁德时代为何一定要“死磕”811?

依据会上所说,宁德时代对811电池系统进行了四个方面的提升:开发出高稳定性正极材料和高安全电解液提高电池耐高温边界;设计了高集成、强鲁棒的防内短路电极并优化电池包强度;提升电池热管理中的监控能力;提升系统热扩散能力。

会上,曾毓群先生并未对所提到的技术进行详细讲解,而其声称的“永不起火”也饱受质疑。此前,国轩高科高级副总裁徐兴无接受媒体采访时便表示:“现在没有足够的数据证明811安全性得到完全解决……如果总是出现事故,会对行业的信心产生影响。这种情况下,降级(降至712或622或523)或者在811基础上降低能量密度,对安全都是有好处的。还是希望等811真正称成熟了再往车上推,个人认为有很大的问题。”

虽说仅仅是一家之言,但是连同行业的“自己人”都心存疑虑,宁德时代又为何还要“死磕”811呢?

 811路线,不得不为

对于811路线,宁德时代曾表示:811是当前电池制造企业的必争之地和必经之路。523只能供应续航400km-500km车型,而600km以上只能选择811,这是续航突破600km瓶颈的不二法门。以宁德时代的角度,选择811,便是技术革新的驱使。

同时,811也肩负了资本市场的压力。曾有网络消息称:宁德时代将放弃“811”电池,将内部重心转向“523”作为主要开发方向。受此影响,宁德时代股价暴跌,两天内市值蒸发超400亿元。逼的宁德时代发声辟谣:绝对不会否定和放弃NCM811型三元锂电池路线。

从销量占比看,811电池在宁德时代的产品系中占有举足轻重的地位。据统计,2019下半年811电池国内月均装机约400MWh,占公司三元锂电池总装机量的21%;2020上半年国内月均装机量270MWh,占三元锂电池总装机量的28%。截至目前,蔚来、威马、广汽、华晨宝马、北汽新能源、小鹏等多家车企均搭载了宁德时代的811电池。由此可见,811三元锂电池的市场需求或超过全部三元锂电池的1/4。如此高的需求量,宁德时代固然不愿轻易放弃。

宁德时代为何一定要“死磕”811?

而市场永远是“僧多粥少”。当前,包括宁德时代、LG化学、松下在内的主流电池供应商,都在主推这类高镍化、低钴化电池,且动作频频,市场竞争异常激烈。作为现阶段的榜首,宁德时代自然不会坐视对手蚕食这一市场。

与此同时,今年3月,作为磷酸铁锂电池的行家,比亚迪高调推出“刀片电池”,使自家车型续航直达605km。虽然宁德时代也在进行磷酸铁锂电池技术研发,但目前续航性能恐怕无法比拟比亚迪的“刀片电池”。

面对技术、资本、市场的多重压力,把“赌性坚强”视为经营理念的曽毓群,只能在811电池上“奋力一搏”。倘若“永不起火的811电池”真的实现量产,宁德时代将跳出目前同质化的竞争,构建技术壁垒,树立行业领军者形象。这是维持行业“龙头”地位所必须的,也是宁德时代甩开对手的必经之路。

811路线,也是一场豪赌

对宁德时代而言,811路线更像是一场豪赌。有消息称,目前广汽新能源和吉利均放弃了NCM811电池而重新采用NCM523电池。而荣威ER6搭载NCM523电芯的电池组能量密度也达到了180Wh/kg,同时理论上其安全性优于NCM811电池。因此,现阶段811电池在能量密度上优势并不突显,而国内主流的自主品牌也并不敢冒着自燃的风险,去使用成本相对较低的811电池。

宁德时代为何一定要“死磕”811?

据《2020年度全国主要城市通勤监测报告》显示,平均通勤距离最长的北京也仅有11.1km。以此计算,如果车辆用于上下班代步,则每周行驶111km,加之日常的出行和周末短途游玩,实际续航里程达到400km便能满足目前消费者喜爱的“一周一充”的需求。现阶段来看,600km以上的续航里程并非市场所需,目前市场销量最火热的特斯拉Model 3,续航里程也不足500km,而蔚来ES8和ES6,作为最热销的纯电中大型SUV,主力产品的续航同样也都在500km之内。

未来能否出现更高续航里程的市场需求,或许将是宁德时代这场豪赌成败的关键。

(责任编辑:土豆先生)